Procès : cahiers d'analyse politique et juridique. 06, crise et droit, droits et crise
Créateur
Description
Le numéro 6 de Procès est principalement consacré aux débats de l'Assemblée générale de Goutelas II sur «la crise et le droit». *
L'équipe de Montpellier (P. ALLIES et M. MIAILLE) traite du concept d'hégémonie et de son rapport au droit ; M. JEANTIN (membre du collectif travaillant
actuellement sur la restructuration de l'entreprise et le droit) s'interroge sur le droit commercial de la crise ; quant à A. ROUD IL (co-auteur du Droit capitaliste
du Travail, P.U.G. 1980), il essaie de cerner les effets de la crise surle droit du travail. Entre les différents intervenants il existe certaines divergences ; en lisant les pages qui suivent, le lecteur n'aura pas de réponse définitive à la question que se posent tous les juristes : le droit est-il en crise ? Mais l'objet de Goutelas II n'était pas d'établir une doctrine en la matière. Notre projet était de poser les termes
d'une recherche et d'ouvrir la discussion.
A cet égard, ce numéro de Procès est important ; il comprend des interventions sur les exposés.
Que ce soit ici l'occasion de rappeler que notre revue est ouverte aux lecteurs qui, pour nous, sont des rédacteurs potentiels.
Malgré la diversité des positions exprimées sur «la crise et le droit», le lecteur de Procès pourra cependant avoir quelques certitudes. En premier lieu, s'il est vrai que le juriste critique doit saisir le sens d'une conjoncture, le travail théorique demeure une priorité. Goutelas II nous a persuadés que nous devrons persister dans cette direction. L'interrogation amorcée dans les pages qui suivent sur les concepts de crise et d'hégémonie doit se poursuivre de façon systématique sous peine de
revenir un jour à l'empirisme que nous dénonçons. Mais, en second lieu, les études empiriques n'en sont pas moins nécessaires. Les contributions réunies ici indiquent une piste qui devrait nous amener à étudier moins la crise du ou des droits que les
glissements ou déplacements qui s'opèrent dans les différents champs juridiques.
Goutelas II a aussi été un grand lieu de confrontations internationales. L'article de I. STEWART sur «la théorie du droit en Grande-Bretagne» rend présent dans Procès cette dimension du groupe «Critique du droit».
Pour sa part, J. POUMAREDE marque un anniversaire, celui de la création en Décembre 1880 du cours obligatoire et annuel d'«histoire générale du droit
français».
L'historien de Toulouse poursuit ainsi les travaux de notre groupe sur l'enseignement du droit et commence une réflexion historiographique qui devrait avoir des suites.
Enfin, F. SOUBIRAN présente une étude sur les «Difficultés d'exercice du droit d'accéder à la justice pour les travailleurs étrangers». Elle permet de confirmer ce que Goutelas I** avait déjà largement fait admettre, à savoir que l'opposition entre les praticiens et les théoriciens n'a pas de sens . Voici un article tiré d'une expérience pratique et qui nourrit la réflex.ion sur l'ineffectivité du droit et le sujet juridique.
Au total, ce numéro 6 de Procès cherche à tenir le pari du groupe «Critique du droit» : travailler sur les présupposés du politico-juridique, approfondir les
recherches théoriques, ouvrir un large débat sur le droit dans les formations sociales et forger les concepts sans lesquels il ne saurait y avoir de compréhension et de transformation de nos sociétés.
* 30 mai - 1er juin 1980
** 20 - 22 septembre 1978
[Présentation p. [5]-6, par Jean-Jacques Gleizal]
L'équipe de Montpellier (P. ALLIES et M. MIAILLE) traite du concept d'hégémonie et de son rapport au droit ; M. JEANTIN (membre du collectif travaillant
actuellement sur la restructuration de l'entreprise et le droit) s'interroge sur le droit commercial de la crise ; quant à A. ROUD IL (co-auteur du Droit capitaliste
du Travail, P.U.G. 1980), il essaie de cerner les effets de la crise surle droit du travail. Entre les différents intervenants il existe certaines divergences ; en lisant les pages qui suivent, le lecteur n'aura pas de réponse définitive à la question que se posent tous les juristes : le droit est-il en crise ? Mais l'objet de Goutelas II n'était pas d'établir une doctrine en la matière. Notre projet était de poser les termes
d'une recherche et d'ouvrir la discussion.
A cet égard, ce numéro de Procès est important ; il comprend des interventions sur les exposés.
Que ce soit ici l'occasion de rappeler que notre revue est ouverte aux lecteurs qui, pour nous, sont des rédacteurs potentiels.
Malgré la diversité des positions exprimées sur «la crise et le droit», le lecteur de Procès pourra cependant avoir quelques certitudes. En premier lieu, s'il est vrai que le juriste critique doit saisir le sens d'une conjoncture, le travail théorique demeure une priorité. Goutelas II nous a persuadés que nous devrons persister dans cette direction. L'interrogation amorcée dans les pages qui suivent sur les concepts de crise et d'hégémonie doit se poursuivre de façon systématique sous peine de
revenir un jour à l'empirisme que nous dénonçons. Mais, en second lieu, les études empiriques n'en sont pas moins nécessaires. Les contributions réunies ici indiquent une piste qui devrait nous amener à étudier moins la crise du ou des droits que les
glissements ou déplacements qui s'opèrent dans les différents champs juridiques.
Goutelas II a aussi été un grand lieu de confrontations internationales. L'article de I. STEWART sur «la théorie du droit en Grande-Bretagne» rend présent dans Procès cette dimension du groupe «Critique du droit».
Pour sa part, J. POUMAREDE marque un anniversaire, celui de la création en Décembre 1880 du cours obligatoire et annuel d'«histoire générale du droit
français».
L'historien de Toulouse poursuit ainsi les travaux de notre groupe sur l'enseignement du droit et commence une réflexion historiographique qui devrait avoir des suites.
Enfin, F. SOUBIRAN présente une étude sur les «Difficultés d'exercice du droit d'accéder à la justice pour les travailleurs étrangers». Elle permet de confirmer ce que Goutelas I** avait déjà largement fait admettre, à savoir que l'opposition entre les praticiens et les théoriciens n'a pas de sens . Voici un article tiré d'une expérience pratique et qui nourrit la réflex.ion sur l'ineffectivité du droit et le sujet juridique.
Au total, ce numéro 6 de Procès cherche à tenir le pari du groupe «Critique du droit» : travailler sur les présupposés du politico-juridique, approfondir les
recherches théoriques, ouvrir un large débat sur le droit dans les formations sociales et forger les concepts sans lesquels il ne saurait y avoir de compréhension et de transformation de nos sociétés.
* 30 mai - 1er juin 1980
** 20 - 22 septembre 1978
[Présentation p. [5]-6, par Jean-Jacques Gleizal]
Éditeur
Centre d'épistémologie juridique et politique de l'Université Lyon II
Date de parution
1980
Résumé
Ce numéro 6 de Procès est principalement consacré aux débats de l'Assemblée générale de Goutelas II sur "la crise et le droit" (30 mai - 1er juin 1980)
Table des matières
Présentation du numéro / Jean Jacques Gleizal, p. [5]-6
Crise de l'hégémonie : retour sur quelques notions / Paul Alliès, p. [7]-23
Crise du droit et hégémonie : à propos du droit public / Michel Miaille, p. [25]-50
Intervention sur les rapports de M. Miaille et P. Alliès / Gérard Farjat, p. [51]
Le droit commercial de la crise / Michel Jeantin, p. [53]-60
Intervention sur le rapport de M. Jeantin / Gérard Farjat, p. [61]-64
Crise et droit du travail (exposé introductif reconstitué) / Albert Roudil, p. [65]-72
Sur le droit du travail et la crise (Intervention dans le débat ouvert par la communication d'A. Roudil, Goutelas - 31 mai 1980) / Antoine Jeammaud, p. [73]-77
La théorie du droit en Grande-Bretagne : aperçu des tendances actuelles / Iain Steward, p. [79]-89
Pavane pour une histoire du droit défunte (sur un centenaire oublié) / Jacques Poumarede, p. [91]-102
Les difficultés d'exercice du droit d'accéder à la justice pour les travailleurs étrangers : pour une étude des facteurs qui encourent à l'ineffectivité du droit / Francine Soubiran, p. [103]-115
Comptes rendus
Cesare Donati (dir.), Dizionario critico del diritto. Savelli ed., collection "Diritto e capitale", n°5, 1980 (M. Jeantin), p. [117]-119
Marie-Luce Pavia, Contribution à l'étude du programme d'opposition du parti communiste et du parti socialiste (1972-1978). Montpellier, Thèse de doctorat de Science politique, 1979 (C. Journès), p. 119-124
Olivier Duhamel, La gauche et la Ve République. PUF, Paris, 1980 (P. Alliès), p. 124-130
Colloque "Pouvoir local et Urbanisme", Bron, 16-17 octobre 1980 (H.C., E.J.), p. 131-133
Licence
CC-BY-NC-ND
Citer ce document
Jean-Jacques GLEIZAL et al., “Procès : cahiers d'analyse politique et juridique. 06, crise et droit, droits et crise,” Archives de Critique du droit, consulté le 24 avril 2024, https://archives-critiquedudroit.nakalona.fr/items/show/15.