Aux origines du CERCRID : le courant Critique du droit]]> Centre de recherches]]> Histoire du droit]]> Anne-Sophie CHAMBOST]]> Pierre-Nicolas BARENOT]]> Véronique LACROIX]]> Emilie POINAS]]> CC-BY-NC-ND]]> Jugements de « réalité » et jugements de « valeur » dans la « Critique du droit » : Le cas de la revue Procès (1978-1981) : approches, méthodes et analyses]]> Avertissements. 2

Remerciements. 3

Sommaire. 4

INTRODUCTION GENERALE.. 5

Section 1. Genèse du Mouvement « Critique du Droit ». 7

  1. Un contexte favorable dans les années 1970. 7
  2. Naissance du Mouvement « Critique du droit ». 9

Section 2. L’objet de recherche : la revue Procès (1978-1981). 10

  1. Procès et sa place spécifique au sein du Mouvement « C.D ». 11
  2. Présentation générale du corpus. 13
  3. Etat des lieux des travaux entrepris sur le Mouvement « C.D ». 17

Section 3. Orientations méthodologiques : approches descriptive et analytique. 21

CHAPITRE 1.

CRITIQUE DES META-DISCOURS : ENTRE « DISCOURS CLOS » DU DROIT ET NECESSITE DE « PRENDRE LE DROIT AU SERIEUX ». 29

Section 1. L’impossible activité « scientifique » des juristes. 30

  1. Critique et identification de différents méta-discours. 30
  2. Doctrine, dogmatique, science du droit et activités connexes. 31
  3. La doctrine. 31
  4. La dogmatique. 32
  5. La formulation de distinctions entre « doctrine », « dogmatique » et autres activités connexes 36
  6. Théorie du droit, philosophie du droit, sociologie du droit 37
  7. Histoire du droit 42
  8. Le « positivisme » des juristes comme produit d’un contexte socio-académique. 43

Conclusion de la Section 1. 47

Section 2. Déconsidération du droit et idéalisme des non-juristes et des marxistes classiques : « prendre le droit au sérieux » ?. 49

  1. Les méta-discours des non-juristes ayant le droit pour objet. 49
  2. La critique des approches marxistes « classiques ». 51

Conclusion de la Section 2. 53

Conclusion du Chapitre 1. 54

CHAPITRE 2.

LA PRODUCTION DE META-DISCOURS CRITIQUES: DE LA PREDOMINANCE DES ANALYSES FONCTIONNELLES A LEUR DEPASSEMENT.. 55

Section 1. Analyses fonctionnelles du droit : à quoi sert le droit ?. 56

  1. La construction d’une théorie « générale » du droit à partir du matérialisme historique dialectique : les fonctions du droit comme « forme » « spécifique ». 57
  2. Approche matérialiste historique : l’identification du droit comme « forme » « spécifique » 59
  3. Approche dialectique de l’Etat : la dimension politique de la « forme » droit 60
  4. Un concept d’idéologie juridique permettant de « prendre le droit au sérieux ». 61
  5. Le « contrat », le « sujet » et la « décision de justice » comme éléments « constitutifs » ou « exemplificateurs » de la forme juridique. 63
  6. Le sujet de droit. 64
  7. Le contrat. 64
  8. La décision de justice. 64
  9. De la théorie « générale » du droit à l’analyse des branches du droit et des transformations des « fonctions » du droit. 66
  10. Analyses fonctionnelles en rapport avec des branches du droit spécifiques. 67
  11. Analyses des transformations des fonctions du droit 69
  12. Observations à propos des analyses fonctionnelles de Procès: du soucis de rupture épistémologique aux risques d’une rupture axiologique ?. 73
  13. Soucis de « rupture épistémologique » et analyse fonctionnelle. 74
  14. L’analyse fonctionnelle pour échapper aux « prénotions ». 74
  15. Débats et controverses autour de l’ « empirisme ». 76
  16. Positivisme « théorique » des auteurs de Procès et analyse fonctionnelle. 80
  17. Le glissement affirmé vers des jugements de « valeur » : fonction « libératrice » du droit et « socialisme des juristes ». 83

Conclusion de la Section 1. 86

Section 2. Le dépassement des analyses fonctionnelles : de l’étude des distorsions entre les « faits » et le « droit » à une pluralité d’approches pour l’étude des décisions de justice. 88

  1. Confronter le « droit » et les catégories « artificielles » des juristes aux « faits » : approches sociologiques et anthropologiques. 88
  2. Analyses qui ont pour point de départ des textes juridiques : « effectivité », « capacité d’exercice » des droits et distorsion entre le « fait social » et le texte. 88
  3. Analyses qui ont pour objectif de démystifier les catégories de la science du droit traditionnelle et expliquer un phénomène juridique. 90
  4. Remise en cause du système juridique par des faits économiques « décisifs » : approches doctrinales de « droit économique ». 92
  5. Une analyse dite « substantielle ». 93
  6. Approches à dominance évaluative et prescriptive. 94
  7. Justification de la décision d’une autorité normative. 94
  8. L’analyse « substantielle » comme « bonne » méthode de raisonnement des juristes et des juges 95
  9. Redéfinition de catégories juridiques et contradiction entre ces catégories juridiques et les faits économiques. 96
  10. Analyses des décisions de justice : sociologie de la magistrature et ouvertures vers l’étude du raisonnement judiciaire. 98
  11. Etat des lieux des approches de la décision de justice dans Procès. 98
  12. Analyses sociologiques des magistrats. 99
  13. Ouvertures vers l’étude de la rationalité propre à la décision de justice. 100

Conclusion de la Section 2. 102

Conclusion du Chapitre 2. 104

CONCLUSION GENERALE.. 105

Bibliographie. 108

  1. Ouvrages. 108
  2. Articles et contributions. 109
  3. Articles parus dans la revue Procès. 110
  4. Documents relatifs au Mouvement « C.D ». 117

(« Fonds Philippe Dujardin » aux Archives Municipales de Lyon). 117

]]>
Anthony ABI DIB]]> Le cas de la revue Procès (1978-1981) : approches, méthodes et analyses". Mémoire de Master 2 Droit comparé, Théorie et analyse du droit : Université Paris-Nanterre : Année 2019-2020]]>
Sur "Critique du droit"]]> Ce texte est une version légèrement enrichie d’un document délibérément descriptif destiné aux participants à la conférence Franco-American Legal Influences, Then and Now, tenue les 12 et 13 juin 2011 à la Harvard Law School à l’initiative de professeurs de droit étatsuniens (Janet Halley, Duncan Kennedy, etc.) et français (Mikhail Xifaras, IEP Paris). Il préparait une intervention dans un panel intitulé « Critique du droit in France and CLS in US », animé par D. Kennedy, l’une des « figures » des Critical Legal Studies apparues dans les années 70 (v. Annexe II) et auquel ont également participé Louis Assier-Andrieu (CNRS), Eric Millard et Daniel Borrillo (Univ. Paris Ouest, Nanterre, La Défense). Ce texte très descriptif devait permettre de souligner la différence entre le mouvement français et celui des Crits nord-américains (influencé par la « French Theory », plus engagé dans les débats politiques et de société, terrain plutôt occupé en France par des mouvements moins universitaires, mais apparemment – et paradoxalement ? – plus discuté, controversé, dans le milieu universitaire états-unien que « CD » dans les facultés de droit françaises).]]> Antoine JEAMMAUD]]> Franco-American Legal Influences, Then and Now, 12 et 13 juin 2011, Harvard Law School]]> "Critique du droit en France" : de la quête d'une théorie matérialiste du droit à l'étude critique de la régulation juridique = Critique du droit en Francia: de la búsqueda de una teoría materialista
del derecho al estudio crítico de la regulación jurídica]]>
Antoine JEAMMAUD]]> 1960-1985 : Corrientes y problematica en filosofia del derecho in "Annales de la catedra Francisco Suarez", n°25, 1985
]]>
Version électronique]]> Version espagnole]]> Annales de la catedra Francisco Suarez, ISSN 0008-7750, n°25, 1985, "1960-1985 : Corrientes y problematica en filosofia del derecho"]]> Annales de la catedra Francisco Suarez, ISSN 0008-7750, n°25, 1985, "1960-1985 : Corrientes y problematica en filosofia del derecho", p. 105-136]]>
Sur la fondation du Centre de recherches critiques sur le droit (CERCRID)]]> Centre de recherches]]> Droit]]> Critique du droit]]> Histoire du droit]]> Antoine JEAMMAUD]]> CC-BY-NC-ND]]> Avant-propos]]> Antoine JEAMMAUD]]>

]]>
Procès : cahiers d'analyse politique et juridique, 1982, n°10, p. [5]-11]]>
La critique du droit des années 70 à nos jours

Histoires, Influences et Perspectives

]]>
Centre d’études et de recherche sur le Droit, l’Histoire et l’Administration Publique - CERDHAP]]>
(Re)lire une introduction critique au droit, avec Michel Miaille

Rencontres épistémologiques Grenoble-Aix




]]>

Présentation des Rencontres épistémologiques Grenoble-Aix

 
L’ambition de ces rencontres, qui nous feront cheminer entre Grenoble et Aix-en-Provence, est d’appréhender le droit dans sa pleine densité de fait de société. 
Il ne s’agira donc pas de le considérer en tant qu’objet de la dogmatique juridique, mais de mobiliser les outils des sciences humaines et sociales pour approcher au plus près ce qu’on en dit et ce qu’on en fait. 
Sans nier la dimension technique du droit, le projet affiché est de prendre à bras le corps la portée politique d’une épistémologie critique. 
La première saison de ces rencontres donnera l’occasion de revisiter l’approche du droit telle qu’elle a pu être pensée par trois acteurs du mouvement Critique du droit.

- ÉPISODE 1, avec Michel Miaille, GRENOBLE, 18 octobre 2019
- ÉPISODE 2, avec Jacques Michel, 17 janvier 2020 (lieu à déterminer)
- ÉPISODE 3, avec Philippe Dujardin, Aix en Provence (Date à determiner)]]>
Captation vidéo de l'épisode 1 disponible en ligne]]> Centre d’Etudes et de Recherche sur la diplomatie, l’Administration Publique et le Politique - CERDAP2]]> Site du CERDHAP2]]>
Droit économique & critique du droit

En hommage à Laurence Boy

]]>
Centre de Recherche en Droit Économique - CREDECO]]>
Autour du courant Critique du Droit : l'aventure de la revue Procès]]> Procès, cahiers d’analyse politique et juridique", support de publication de l'Association Critique du droit - en particulier la volonté de se situer en marge des revues juridiques publiées par les éditeurs juridiques et les difficultés rencontrées. Ce séminaire avait pour but de comprendre les motivations qui ont amenées à la publication de cette revue, que ce soit la rénovation de la science et de la pédagogie du droit ou alors la volonté de se démarquer des revues juridiques publiées par les éditeurs juridiques. Les co-fondateurs de la revue ont été questionnés sur les difficultés rencontrées quant à la publication de cette revue.]]> Centre de Recherches Critiques sur le Droit - CERCRID]]> Retour sur le Mouvement critique du droit]]> Claude JOURNES]]> Le droit figure du politique : Etudes offertes au professeur Michel Miaille. Montpellier : Université de Montpellier 1, Faculté de droit, 2008, 2 vol. (974-600 p.). ISBN 978-2-7518-0069-6.]]> Le droit figure du politique : Etudes offertes au professeur Michel Miaille. Montpellier : Université de Montpellier 1, Faculté de droit, 2008, pp. 95-109. ISBN 978-2-7518-0069-6]]> Pavane pour une histoire du droit défunte (sur un centenaire oublié)]]> Jacques POUMAREDE]]> Procès : cahiers d'analyse politique et juridique. 6, crise et droit, droits et crise

]]>
Procès : cahiers d'analyse politique et juridique, 1980, n°6, p. [91]-102]]>
La formation des juristes dans l’État français]]> Jean-Jacques GLEIZAL]]> Centre d'épistémologie juridique et politique de l'Université Lyon II

]]>
CC-BY-NC-ND]]> ]]> Procès : cahiers d'analyse politique et juridique, 1979, n°3, p. 50-77]]>
La critique du droit du travail à partir de ses sources sociales]]> Jorge RENDON VASQUEZ]]> Procès : cahiers d'analyse politique et juridique. 10, approches critiques du droit d'Amérique latine

]]>
Procès : cahiers d'analyse politique et juridique, 1982, n°10, p. [107]-116

]]>
Le cadre constitutionnel brésilien postérieur à 1964 : une approche critique]]> José RIBAS VIEIRA]]> Procès : cahiers d'analyse politique et juridique. 10, approches critiques du droit d'Amérique latine

]]>
Procès : cahiers d'analyse politique et juridique, 1982, n°10, p. [117]-131]]>
Le rôle du droit dans la formation des élites : retour sur une thématique centrale des analyses critiques du droit]]> Liora ISRAEL]]> Clio@Themis]]> Liora Israël, « Le rôle du droit dans la formation des élites : retour sur une thématique centrale des analyses critiques du droit », Clio@Themis [En ligne], 5 | 2012, mis en ligne le 23 juillet 2021]]> Sous les pavés, le droit : le mouvement « Critique du droit » ou quand le droit retrouve la politique]]> Martine KALUSZYNSKI]]> Disponible sur Cairn]]> Droit et société, ISSN 0769-3362, 2010, no.76, p. 523-541]]> Autour de Critique du droit : Michel Miaille ou l'élégance critique]]> Martine KALUSZYNSKI]]> Archive ouverte HAL SHS]]> Etudes offertes au professeur Michel Miaille. Montpellier : Université de Montpellier 1, Faculté de droit, 2008, pp. 111-122. ISBN 978-2-7518-0069-6.]]> Le droit figure du politique : Etudes offertes au professeur Michel Miaille. Montpellier : Université de Montpellier 1, Faculté de droit, 2008, pp. 111-122. ISBN 978-2-7518-0069-6.]]> Accompagner l’État ou le contester ? Le mouvement « Critique du droit » en France. Des juristes en rébellion]]> Martine KALUSZYNSKI]]> Criminocorpus. Revue hypermédia : Histoire de la justice, des crimes et des peines]]> Notice HAL SHS]]> Disponible en ligne sur Open Editions]]> Le Mouvement Critique du droit : une histoire en chantier(s)]]> Critique du Droit a réuni des juristes et politistes français (Lyon, Montpellier, Nice, Saint-Étienne, Toulouse, Paris) qui, en se référant principalement au marxisme, ont défini un projet scientifique et pédagogique en rupture avec les recherches et enseignements en cours dans les facultés de droit. « Le Mouvement Critique du Droit constitue un mouvement de pensée parmi les juristes qui refusent le positivisme dominant et revendiquent une dimension critique dans l'étude du droit, sur la base d'une analyse matérialiste » . Le Mouvement Critique du Droit, d'inspiration marxiste a tenté de mettre en avant sa conception propre du droit et s'est organisé peu à peu.]]> Martine KALUSZYNSKI]]> Archive ouverte HAL SHS]]> La critique du droit, des années 70 à nos jours. Histoires, influences, perspectives, Colloque international organisé par le Cerdhap et Pacte, Mar 2008, Grenoble, France. ⟨halshs-00430936⟩]]> Un mouvement en publica (c) tions. Critique du droit et la revue procès. Cahiers d'analyse politique et juridique]]> Martine KALUSZYNSKI]]> Notice HAL]]> Approches culturelles des savoirs juridiques, Lextenso LGDJ, pp. 213-239, 2020, Contextes. Culture du droit, 978-2-275-07484-9]]> Pour une critique du droit : du juridique au politique]]> Maurice BOURJOL]]> Philippe DUJARDIN]]> Jean-Jacques GLEIZAL]]> Compte rendu de Carole DEZIEL " Maurice Bourjol, Philippe Dujardin et al. — Pour une critique du droit, Presses universitaires de Grenoble/François Maspero, Collection « Critique du droit » I, Paris, 1978, 146 pages".  Revue générale de droit, ISSN 0035-3086, Volume 10, numéro 1, 1979, p. 327–329]]> Pour une critique du droit : du juridique au politique / Maurice Bourjol, Philippe Dujardin, Jean-Jacques Gleizal... [et al.]. [Paris] : François Maspero ; [Grenoble] : Presses universitaires de Grenoble, DL 1978, 146 p. (Critique du droit (Paris. 1978), ISSN 0182-3701 ; 1) ISBN 2-7061-0120-2]]> Extériorisation de la sociologie critique du droit et intériorisation de la mondialisation du droit dans le champ doctrinal français]]> Michael PICARD]]> Nour BENGHELLAB]]> Research Gate]]> Théories critiques et droit international / sous la direction de Rémi Bachand. Bruxelles : Bruylant, 2013, p. [35]-91, ISBN 978-2-8027-3873-2]]> La critique du droit]]> Michel MIAILLE]]> Disponible en version électronique sur le portail Persée]]> Droit et société, ISSN 0769-3362, 1992, n°20-21. Une science sociale pour la pratique juridique ? pp. 73-87]]> Quelle critique pour l’enseignement du droit ?]]> Rafael ENCINAS DE MUNAGORRI]]> Clio@Themis]]> Le droit en révolution(s) : regards sur la critique du droit des années 1970 à nos jours : [colloque, 13 et 14 mars 2008, à Grenoble]]]> [4e de couverture]]]> Première partie
Juristes en actions et en pensées
    Chapitre 1. Le mouvement « Critique du droit ». D'un projet contestataire mobilisateur à un impossible savoir de gouvernement, par Martine Kaluszynski p. 21
    Chapitre 2. Une critique du droit en actes. Engagements et pratiques des juristes de gauche dans les années 1970, par Liora Israël p. 37 Deuxième partie
La critique dans ses droits
    Chapitre 3. L'histoire à contre-courant. Discipline et indiscipline dans la section d'histoire du droit (1970-1990), par Frédéric Audren p. 51
    Chapitre 4. Droit privé et courant critique : le poids de la dogmatique juridique, par Nader Hakim p. 71
    Chapitre 5. Droit administratif et critique du droit, par Xavier Dupré de Boulois p. 85
Troisième partie
La critique du droit entre enseignement et recherche
    Chapitre 6. « Critique du droit » et la question de l'enseignement du droit, par Jacques Chevallier  p. 103
    Chapitre 7. La sociologie face au mouvement « Critique du droit ». Le droit et les incertitudes de la recherche « savante », par Jacques Commaille p. 113
Quatrième partie
Une critique, des critiques
    Chapitre 8. Un siècle de critique juridique, par Mauricio García Villegas et María Paula Saffon p. 137
    Chapitre 9. Critique du droit au Brésil, en Argentine et en Colombie, par María Paula Saffon et Mauricio García Villegas p. 149
    Chapitre 10. Critique du droit et mouvement du droit alternatif au Brésil dans les années 1990, par Fabiano Engelmann p. 173
Annexe : Table ronde La critique du droit dans les années 1970 vue par ses acteurs, Paul Bouchet, Jacques Chevallier, Régine Dhoquois, Philippe Dujardin, Jean-Jacques Gleizal, Antoine Jeammaud, Claude Journès, Danièle Lochak, Michel Miaille, Jacques Poumarède p. 189]]>
Xavier DUPRE de BOULOIS]]> Martine KALUSZYNSKI]]> Le droit en révolution(s) : regards sur la critique du droit des années 1970 à nos jours / sous la direction de Xavier Dupré de Boulois et Martine Kaluszynski. Paris : LGDJ, 2011, 217 p. ( Droit et société. Recherches et travaux ; 23). ISBN 978-2-275-02856-9]]>
La critique du droit. Histoires et enjeux]]> Xavier DUPRE de BOULOIS]]> Martine KALUSZYNSKI]]> Archive ouverte HAL SHS]]> Le droit en révolution(s) : regards sur la critique du droit des années 1970 à nos jours / sous la direction de Xavier Dupré de Boulois et Martine Kaluszynski. Paris : LGDJ, 2011, 217 p. ( Droit et société. Recherches et travaux ; 23). ISBN 978-2-275-02856-9]]> Le droit en révolution(s) : regards sur la critique du droit des années 1970 à nos jours : [colloque, 13 et 14 mars 2008, à Grenoble / organisé par les laboratoires PACTE, CERDHAP et l'IEP de Grenoble], LGDJ-Lextenso éd., p.9-18, 2011, (Droit et société. Recherches et travaux), ISBN 978-2-275-02856-9]]>